Decía Santiago Alba Rico, el genial filósofo, arabista y guionista de “La bola de cristal”, que en una sociedad mediatizada, los medios de comunicación nos presentan continuamente la realidad invertida. Los conflictos internacionales, tras pasar por el filtro de los mass-media, los vemos, como por el espejo de una cámara. Los vemos, esto es, al revés.
Esto mismo estamos comprobando en la polémica Chavez-Aznar-Borbones. En un ejercicio de inversión comunicativa, Chavez (“el caudillo”, según la derecha mediática) insulta y amenaza a España al atacar a su expresidente Aznar. Juan Carlos, en defensa de España, manda callar a semejante personaje, defendiendo tanto el buen nombre patrio de este Estado como a los venezolanos acosados por un presidente corrupto y antidemocrático.
Podríamos hablar de la acción de las empresas españolas en Latinoamérica, pero eso, otro día. Para esta ocasión, tal vez algun@ debiera ver el documental rodado por la televisión irlandesa “La revolución no será televisada”, sobre el Golpe de Estado dirigido contra Chavez (electo en 3 ocasiones, con uno de los mayores soportes en tanto por ciento de votos de los países con sistemas democráticos). Realizar un Golpe de Estado militar para implantar un estado no-democrático dirigido bajo un gobierno militar es una muestra de fascismo. Apoyar ese Golpe de Estado (como hicieron Aznar o Bush), es apoyar el fascismo, convirtiéndose, ni más ni menos, que en lo que Chavez acusó a Aznar.
En esta situación, dice Alba Rico, tenemos que realizar un esfuerzo por volver a aprender a mirar las cosas. Sólo cuando somos nosotros los que invertimos el espejo entonces empezamos a comprender la realidad, sólo cuando miramos desde el punto de vista adecuado tiene sentido la respuesta que obtengamos. Para comprender por qué a Chavez le sobran las razones y al Borbón le sobran las palabras, tenemos que mirar las cosas desde un gobierno democrático (con unas elecciones avaladas por la Organización de Estados Americanos) que ha recibido un Golpe de Estado (y un aislamiento internacional), avalado por el Estado en el que vivimos, con la intención de imponer un gobierno títere en ese país.
Y es que, cuando miramos las cosas bien, muchas preguntas que nos hacemos, dejan de serlo, por obvias. Aquí, ¿quién tiene razón? es una pregunta que sobra.
